“Los errores de política de los gobiernos en el pasado han hecho inevitable el sobrepaso, y sus poblaciones y economías están sintiendo sus efectos”, afirmó Bill Hare, director general de Climate Analytics, en un comunicado. Para el especialista, las decisiones pendientes determinarán tanto el máximo de calentamiento como el periodo durante el cual las sociedades estarán expuestas a niveles de riesgo elevados.
El documento distingue entre un año excepcionalmente cálido y el calentamiento sostenido. Aunque la temperatura media global superó 1.5 °C sobre los niveles preindustriales durante 2024, el límite climático se refiere al calentamiento de largo plazo, que habitualmente se evalúa mediante un promedio de 20 años. Según el informe , las tendencias actuales apuntan a alcanzar ese umbral alrededor de 2030 o a comienzos de esa década.
La posibilidad de reducir después la temperatura no elimina los daños del periodo intermedio y es que cada décima adicional incrementa la exposición al calor, los riesgos asociados al nivel del mar y la posibilidad de activar cambios profundos en los ecosistemas. De acuerdo con Climate Analytics, si el calentamiento pasa de 1.7 a 1.8 grados, el número de personas expuestas a olas de calor en los países analizados aumentaría otro 10% o más.
Los pequeños Estados insulares en desarrollo pierden, según las estimaciones recogidas por la organización, entre 1% y 9% de su producto interno bruto anual por impactos climáticos. Los países menos adelantados concentran más de dos terceras partes de las muertes ocasionadas por desastres relacionados con el clima, además de una proporción desmedida de los daños económicos.
Reducir el calentamiento máximo y acelerar el regreso por debajo de 1.5 grados permitiría contener nuevas necesidades de adaptación y de financiamiento internacional, plantea Climate Analytics. También ayudaría a conservar opciones de respuesta para comunidades y ecosistemas que podrían perderlas con temperaturas mayores, además de limitar el costo mundial de las pérdidas y los daños.
Los beneficios alcanzarían también a las grandes economías emisoras. En China y Estados Unidos, seguir una trayectoria que minimice el sobrepaso y regrese por debajo de 1.5 grados hacia 2100 reduciría casi a la mitad la población expuesta a olas de calor frente a una trayectoria de 2 grados, señala el boletín. El organismo identifica, además, beneficios para los rendimientos agrícolas en China, la Unión Europea e India y un menor riesgo de inundaciones costeras en el mundo.
