Publicidad

Cuando el agua, la energía y los residuos dejaron de ser temas ambientales y se volvieron financieros

La pérdida de biodiversidad es devastadora, pero muy pocos tomadores de decisiones la ven relevante porque no aparece —todavía— en el estado de resultados trimestral.
mié 27 mayo 2026 06:04 AM
Agua, energía y residuos se volvieron temas financieros
Agua, energía y residuos son los recursos más básicos para operar. Su escasez detiene la producción inmediatamente y su costo impacta directamente las finanzas, apunta Daniela Hernández Álvarez. (Foto: iStock)

Durante décadas, los líderes y profesionales en sostenibilidad hemos impulsado la agenda ESG desde el enfoque de oportunidad: como una forma de innovar modelos de negocio, generar competitividad a partir de ahorros económicos, y construir reputación.

Este cambio de mentalidad ha tomado años. Sin embargo, algo cambió en los últimos dos años, con mucha más fuerza en 2026.

De repente, la sostenibilidad comienza a importar. Pero no bajo el nombre de "estrategia de sostenibilidad", sino de forma mucho más tangible: el cambio climático está afectando el P&L de empresas cuyas operaciones dependen del agua, la energía, y donde el costo de materias primas se ha vuelto tan alto que están volteando a ver sus residuos.

Publicidad

Las emisiones son abstractas, la falta de energía es real

Que una empresa declare su intención de reducir emisiones de alcance 1 y 2 es un "nice to have". Que esa misma empresa pierda 300,000 pesos en un solo fin de semana por un apagón —como acaba de suceder en Playa del Carmen— es otra cosa.

Aspirar a equipos diversos con equidad de género suena maravilloso, pero entra en la categoría de "proyecto a largo plazo" que puede esperar. No tener agua suficiente para operar el próximo trimestre es urgente y debe resolverse hoy.

La conversación es completamente distinta:

Agua, energía y residuos son los recursos más básicos para operar. Su escasez detiene la producción inmediatamente y su costo impacta directamente las finanzas.

Por eso estos tres se volvieron críticos, mientras que biodiversidad o emisiones siguen en el discurso sin la misma urgencia financiera. No es que sean menos importantes. Es que la falta de agua o energía cierra operaciones esta semana. La pérdida de biodiversidad es devastadora, pero muy pocos tomadores de decisiones la ven relevante porque no aparece —todavía— en el estado de resultados trimestral.

La sostenibilidad no entra como “oportunidad” sino como gestión de riesgos:

El enfoque de oportunidad es necesario. Es mi favorito, sin embargo, la psicología humana funciona de forma más efectiva ante el miedo y la presión.

Y esa presión llegó.

Ya no es "cómo innovamos con esto" sino "cómo sobrevivimos sin esto." Pasamos de proyectos de innovación a gestión de riesgos críticos. Y la gestión de riesgos es más cara, más compleja, y más urgente.

Publicidad

La sostenibilidad ahora es financiera, no solo ambiental:

Hay tres impactos directos que ya no se pueden ignorar:

· Agua: Las plantas de producción que paran por sequías, los costos de pérdida de perdida y en algunos casos, hasta multas por incumplimiento de contratos.

· Energía: Costos operativos que se duplican o triplican. Interrupciones por apagones que detienen líneas de producción o que incrementan costos por uso de plantas de luz o que incluso pierden maquinaria.

· Residuos y materias primas: Precios de commodities volátiles. La escasez de suministro obliga a rediseñar productos o procesos.

El cambio de conversación se está transformando. Antes, presentábamos al equipo directivo la "estrategia de sostenibilidad." Ahora, la conversación es operativa y financiera: "¿Cuánto nos va a costar esta sequía en el siguiente trimestre?"

Cuando el cambio climático impacta directamente los números, deja de ser tema del área de sostenibilidad y se convierte en tema de toda la mesa directiva.

¿Qué significan los riesgos climáticos para los líderes empresariales?

Los directivos ya no pueden delegar esto al área de sostenibilidad. Así como la IA se volvió indispensable para competir y todos los líderes empresariales participan en esa conversación, la gestión de riesgos climáticos es indispensable para asegurar la viabilidad a largo plazo de las organizaciones. Es un tema que CEOs, CFOs y COOs necesitan comprender y liderar.

Invertir en eficiencia hídrica, energética y gestión de residuos ya no es opcional.

Las empresas que actúen ahora invertirán antes de la crisis, rediseñarán procesos para circularidad de materiales y construirán resiliencia operativa.

Las que esperen pagarán costos de crisis cuando lleguen —y llegarán—, competirán en desventaja, y tomarán decisiones bajo presión, mal y caro.

La sostenibilidad ha dejado de ser un concepto abstracto y se convirtió en lo que siempre fue: gestión inteligente de recursos críticos para la operación.

Los líderes empresariales que lo entiendan primero no estarán "siendo sustentables." Estarán asegurando la viabilidad de sus empresas en un mundo donde los recursos básicos para operar ya no son garantizados.

_____

Nota del editor: Daniela Hernández Álvarez es directora de Earth & Life University, universidad líder en formación de agentes de cambio en sostenibilidad e innovación. Reconocida como Top Voice en Sostenibilidad por LinkedIn y una de las 30 mentes más sostenibles por Forbes México. Ha acompañado a más de 300 empresas y emprendedores en procesos de liderazgo sostenible. Es Licenciada en Relaciones Internacionales, cuenta con una maestría en Ecotecnologías y cursa un doctorado en Neurociencias y Educación. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora.

Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión

Publicidad

Tags

Opinión Agua Energías renovables Energía alternativa Mercado de energía reciclaje

Publicidad